شرطي أرجنتيني ينتصر على غوغل بعد نشر صورة له عارياً

في واقعة غريبة أثارت الجدل في الأوساط الحقوقية، حكم القضاء الأرجنتيني لصالح شرطي محلي تعرّض للإهانة بعد أن التقطت له غوغل صورة عارية دون علمه، عبر خدمة “ستريت فيو”، وأصبحت حديث الإعلام والجيران في بلدته الصغيرة.

تابعونا على التليكرام

الصورة التي أحرجت الشرطي

بينما كان الشرطي يستمتع بوقته في فناء منزله الخلفي، التقطت له عدسة “ستريت فيو” صورة من الخلف، ظهر فيها عارياً،

لتجد طريقها لاحقاً إلى نشرات الأخبار المحلية ومنصات التواصل الاجتماعي.
ورغم أن وجهه لم يظهر في الصورة -بفضل خاصية التمويه التلقائي من غوغل

فإن تحديد موقع المنزل في بلدة براغادو الصغيرة، على بُعد 210 كيلومترات من بوينس آيرس،

سهّل على الجميع معرفة هويته، مما جعله مادةً للسخرية.

دفاع غوغل ورد المحكمة

من ناحية أخرى، قالت غوغل إن الجدار الذي يحيط بالمنزل كان منخفضاً، وإن الرجل لم يتخذ احتياطاته لحماية خصوصيته.
هكذا، وفي أولى جلسات المحاكمة العام الماضي، اعتبر القاضي أن الشرطي يتحمل

جزءاً من المسؤولية لأنه كان “يتجول في ظروف غير لائقة” داخل فناء منزله.

لكن الأمور اتخذت منعطفاً مختلفاً في جلسة الاستئناف.

انتصار للخصوصية و”الكرامة”

كما قضت محكمة الاستئناف في بوينس آيرس بأن الجدار المحيط بالمنزل،

والذي يبلغ ارتفاعه مترين، كان كافياً لحماية خصوصيته، معتبرة أن غوغل تدخلت بشكل غير مبرر في حياة الرجل الخاصة.

وقالت المحكمة في قرارها اللافت:
“لا أحد يريد أن يظهر للعالم كما خلقه الله.”

صورة عارية غوغل تكلفها آلاف الدولارات

بناء على ذلك، أمرت المحكمة شركتي “غوغل” و”غوغل الأرجنتين” بدفع تعويض قدره 16 مليون بيزو أرجنتيني، أي ما يعادل نحو 12,600 دولار، تعويضاً عن الإساءة إلى كرامة الشرطي.
في المقابل، برأت المحكمة شركتي “كيبل فيجن” و”إل سنسور” من المسؤولية، مشيرة إلى أن نشرهما للصورة سلط الضوء فقط على خطأ غوغل دون أن يكون لهما دور في الالتقاط أو الانتهاك.

في النهاية.. هل تحترم التكنولوجيا حدودنا؟

قضية الشرطي الأرجنتيني تفتح باب النقاش من جديد حول حدود الخصوصية في العصر الرقمي، حيثما تغيب الضوابط عن عدسات التقنيات الذكية، يمكن أن يصبح أي شخص مادة للضحك أو الإحراج، حتى من خلف جدار بيته.