أصبحت الهواتف القابلة للطي بتصميم الكتاب توفر شاشات كبيرة تقترب في حجمها من شاشات الأجهزة اللوحية الصغيرة، ما يطرح تساؤلًا متزايدًا: هل يمكن الاستغناء عن الجهاز اللوحي والاكتفاء بهاتف قابل للطي يجمع الوظيفتين في جهاز واحد؟

تابعونا على التليكرام

فعلى سبيل المثال، يأتي أحدث إصدار من “آيباد ميني” بشاشة قياسها 8.3 بوصة، أي أكبر بنحو 0.3 بوصة فقط من شاشتي “Pixel 11 Pro Fold” و”Galaxy Z Fold 8 Ultra”.

أما “آيفون ديو”، فتبلغ شاشته الداخلية نحو 7.6 بوصة، وهي أصغر قليلًا، لكن الفارق يظل محدودًا.

وبالنسبة إلى المستخدم الذي لا يحتاج إلى حمل جهاز لوحي صغير باستمرار، فإن الحصول على شاشة تقترب من 8 بوصات داخل جهاز يمكن طيه إلى حجم هاتف ذكي تقليدي يمثل ميزة عملية كبيرة، بحسب تقرير نشره موقع “Engadget” واطلعت عليه “العربية Business”.

جهازان في جهاز واحد

تتمثل إحدى أبرز نقاط قوة الهاتف القابل للطي في المرونة وسهولة الحمل. فعند استخدامه مطويًا، يعمل كأي هاتف ذكي تقليدي، ويمكن الاعتماد عليه في التطبيقات والوظائف اليومية المعتادة.

وعند الحاجة إلى مساحة أكبر، يمكن فتح الجهاز والاستفادة من الشاشة الداخلية للحصول على تجربة أقرب إلى استخدام جهاز لوحي صغير.

كما يمكن أن يسهم الجمع بين الهاتف والجهاز اللوحي في جهاز واحد في تبسيط الاتصال بالإنترنت أثناء التنقل.

فمعظم الأجهزة اللوحية الداعمة للاتصال الخلوي تحتاج إلى خطة بيانات منفصلة إذا أراد المستخدم الاتصال بالإنترنت بصورة مستقلة خارج شبكات “واي فاي”.

وفي حال عدم وجود خطة ثانية، قد يضطر المستخدم إلى الاعتماد على نقطة الاتصال المحمولة من هاتفه، وهو ما قد يعني تكاليف إضافية أو استهلاكًا أكبر لبطارية الهاتف.

أما الهاتف القابل للطي، فيجمع هذه الاستخدامات في جهاز واحد يمكن إغلاقه ووضعه في الجيب بعد الانتهاء من استخدام الشاشة الكبيرة.

وبذلك، يمكن للهاتف القابل للطي أن يحل محل جهاز لوحي صغير لا يُستخدم بكثافة، خصوصًا أثناء السفر والتنقل، لكنه لا يمثل بالضرورة بديلًا شاملًا لجميع أنواع الأجهزة اللوحية.

الأجهزة اللوحية تتفوق في العمل الطويل

تختلف المعادلة عندما يكون الجهاز اللوحي جزءًا أساسيًا من العمل اليومي. فالهاتف القابل للطي يستطيع التعامل مع تعدد المهام بين تطبيقين أو ثلاثة، كما يوفر تجربة جيدة لمشاهدة المحتوى والترفيه أثناء التنقل، لكنه لا يقدم مساحة العمل ومستوى الراحة نفسيهما اللذين يوفرهما جهاز لوحي أكبر حجمًا.

ويصبح هذا الفارق أكثر وضوحًا في المهام التي تحتاج إلى مساحة شاشة واسعة، مثل تحرير الفيديو والتصميم الجرافيكي والعمل على المستندات والمشروعات.

ورغم قدرة الهواتف القابلة للطي على الاتصال بالعديد من الملحقات المستخدمة مع الأجهزة اللوحية، ما يجعلها أدوات مناسبة لتنفيذ المهام الأساسية أثناء السفر، فإن ذلك لا يجعلها بالضرورة بديلًا كاملًا لجهاز مخصص للعمل المكثف.

كما أن استخدام الهاتف القابل للطي باعتباره جهاز العمل الأساسي قد يزيد الضغط على البطارية، وهو عامل مهم بالنظر إلى أن الهاتف نفسه يمثل الجهاز الرئيسي للاتصالات والمهام اليومية.

السعر يدخل على خط المقارنة

يمثل السعر عاملًا مهمًا عند المقارنة بين الهاتف القابل للطي والجهاز اللوحي، إذ لا تزال الهواتف القابلة للطي ضمن الفئات السعرية المرتفعة.

وتأتي أجهزة مثل “Pixel 11 Pro Fold” و”Galaxy Z Fold 8″ بأسعار مرتفعة نسبيًا، ما يعني أن الجمع بين الهاتف والجهاز اللوحي في جهاز واحد لا يجعله بالضرورة خيارًا أقل تكلفة من شراء جهازين منفصلين.

وفي النهاية، يتوقف الأمر على طبيعة الاستخدام. فإذا كان المستخدم يحتاج إلى هاتف متقدم وجهاز لوحي قوي للعمل، فقد يكون شراء جهازين منفصلين أكثر ملاءمة من الاعتماد على جهاز واحد قابل للطي.

ما عيوب الهواتف القابلة للطي؟

رغم المزايا التي تقدمها الهواتف القابلة للطي، فإنها لا تزال تتطلب بعض التنازلات مقارنة بالهواتف الذكية التقليدية أو الأجهزة اللوحية المخصصة.

ويعود جانب من ذلك إلى تعقيد العتاد، إذ يضيف المفصل والشاشة القابلة للطي مكونات إضافية إلى الجهاز، ما يزيد تعقيد التصميم وتكلفته، فضلًا عن وجود أجزاء يمكن أن تتعرض للاستهلاك مع مرور الوقت.

ويفرض التصميم القابل للطي أيضًا تنازلات في الاستخدام اليومي، إذ تأتي الشاشة الأكبر مقابل جهاز أكثر سماكة ووزنًا، فضلًا عن وجود تجعيدة في منتصف الشاشة الداخلية قد تظهر في بعض ظروف الإضاءة.

ومع ذلك، تطورت الهواتف القابلة للطي بصورة ملحوظة، وأصبحت الأجهزة الحديثة أنحف وأخف وزنًا مقارنة بالأجيال السابقة، مع استمرار وجود مساحة لمزيد من التطوير.

البرمجيات لا تزال تحديًا

تحسنت أنظمة “أندرويد” في التعامل مع الشاشات الكبيرة وتعدد المهام وتقسيم الشاشة، لكن بعض التطبيقات لا تزال لا تستفيد بصورة مثالية من الشاشة الداخلية للهاتف القابل للطي.

ففي بعض الحالات، يتمدد تصميم التطبيق العمودي التقليدي لملء الشاشة الأوسع بدلًا من إعادة ترتيب المحتوى للاستفادة من المساحة الإضافية، ما قد يؤدي إلى تجربة استخدام غير متناسقة.

ولا تظهر المشكلة في جميع التطبيقات، لكنها توضح أن نجاح تجربة الهواتف القابلة للطي لا يعتمد على العتاد وحده، بل يتطلب أيضًا دعمًا برمجيًا مصممًا لهذه الفئة من الأجهزة.

هل يمكن الاستغناء عن الجهاز اللوحي؟

توفر الهواتف القابلة للطي مستوى مرتفعًا من المرونة وسهولة الحمل، مقابل سعر مرتفع وبعض التنازلات، لكنها لا تمثل حتى الآن بديلًا كاملًا للهاتف الذكي والجهاز اللوحي في جميع الاستخدامات.

وبالنسبة إلى المستخدم الذي يحتاج إلى جهاز لوحي صغير لمشاهدة المحتوى وتصفح الإنترنت وقراءة المستندات وتنفيذ مهام خفيفة أثناء التنقل، يمكن للهاتف القابل للطي أن يجمع هذه الوظائف في جهاز واحد يسهل حمله.

أما في الاستخدامات التي تتطلب جلسات عمل طويلة أو شاشة كبيرة لتحرير الفيديو والتصميم أو تنفيذ مهام مهنية مكثفة، فإن الجهاز اللوحي المخصص يظل يوفر مساحة عمل وراحة أكبر.

وبالتالي، يعتمد الاختيار بصورة أساسية على طبيعة الاستخدام؛ إذ يمكن للهاتف القابل للطي أن يحل محل الجهاز اللوحي الصغير لدى بعض المستخدمين، لكنه لا يلغي الحاجة إلى الأجهزة اللوحية المخصصة لمن يعتمدون عليها أداةً رئيسية للعمل.